tag:blogger.com,1999:blog-639169129911432641.post7091463827944102557..comments2023-10-06T13:02:29.572+03:00Comments on Grupul Prospectiv™ : Dialoguri prospective (IX)Grupul Prospectivhttp://www.blogger.com/profile/03573941535493635942noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-639169129911432641.post-38507899554625206712015-01-02T14:36:41.249+02:002015-01-02T14:36:41.249+02:00Discutia continua:
http://pefacebook.prospectiv...Discutia continua: <br /><br />http://pefacebook.prospectiv.org/2015/01/larry-watts-anunta-noi-amanunte-privind.htmlhttp://pefacebook.prospectiv.org/2015/01/larry-watts-anunta-noi-amanunte-privind.htmlhttp://pefacebook.prospectiv.org/2015/01/larry-watts-anunta-noi-amanunte-privind.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-639169129911432641.post-25303338342277528502015-01-01T05:06:21.614+02:002015-01-01T05:06:21.614+02:00Domnului Preda Mihailescu
Cu toata deferenta pent...Domnului Preda Mihailescu<br /><br />Cu toata deferenta pentru statutul profesional al autorului, cred ca domnia sa putea sa se exprime mai concis.<br />Retin insa dorinta sa de obiectivitate in raport cu lucrarile domnului Larry Watts. Aceasta este cu atit mai valoroasa cu cit provine de la un om cu decenii de experienta occidentala care, din nefericire, la prea multi creaza doar distantare fata problemele tarii.<br />Autorul a sezizat corect esenta lucrarilor domnului Watts: nedreptatea suferita de Romania dupa aranjamentele din 1989, cei dintiti au devenit cei din urma. Pluralul este corect: Iugoslavia a avut parte de acelasi tratament. Maurii isi facusera traba, deci nu mai erau necesari. Acum, de cind Ivan isi arata iar muschii, unul dintre mauri, care prin miracol a ramas totusi intreg desi despuiat de mai tot ce avea, este iar batut pe umar si intrebat de sanatate dar deja acesta este alt subiect.<br />Adaug citeva completari la cele spuse de autor. Mult discutata minirevolutie culturala din 1971 si influenta maoisa sau kimista sint mult exagerate. Nu stiu ce se va fi petrecut in cercurile restrinse ale palatinilor comunisti dar la nivelul vietii cotidiene, a omului de pe strada, nu s-a intimplat nimic semnificativ, doar citeva zvonuri care nu s-au confirmat. Din contra, in 1971 a fost difuzat filmul Puterea si adevarul care a facut sali pline. Contemporanul si Magazin istoric publicau articole indraznete. Evident, amintirile proprii sint si ele limitate.<br />Relatia cu China, maoismul dupa exprimarea autorului, nu ar merita chiar condescenta ce transpare din text. Era, totusi, singura solutie la ingerintele sovietice. Suportul occidentului a fost destul de ezitant. Mai mult, acesta a fost ‘inversat’ in anii premergatori aranjamentelor din, pe ansamblu nefastul, 1989. ‘Inversarea’ continua si azi, propagata din aproape in aproape. Nu acelasi lucru se poate spune despre atitudinea Chinei. Relatia cu China ar merita reeevaluata chiar si azi, din perspectiva evolutiilor la care sintem martori. Asta numai daca Romania ar avea acum o altfel de politica. Se pare insa ca nu o mai are exact din decembrie 1989.<br />Deceniul ’80, evident nu putea fi evitat in analiza regimului Ceausescu. Doua lucruri s-ar cer a nu fi omise: austeritatea acelor ani, absurda totusi, a fost mult mai suportabila decit saracia din perioada intr-adevar neagra a anilor ’40 ’50, ani de reala teroare politica si lipsuri crunte: locuinte, imbracaminte, alimente. Nimeni insa nu vorbeste de acea perioada atunci cind este criticat comunimul. Numai zisul national-comunism are parte de asa ceva. La fel, este ignorata total evolutia post decembrista – multi, prea multi, nu isi pot permite nici ratia din ultimii ani ’80, desi magazinele acum sint pline.<br />Corecta este si sezizarea paranoiei in care Ceausescu s-a scufundat odata cu trecerea timpului. Cum de s-a ajuns aici este greu de explicat intrucit batrinetea nu este neaparat un naufragiu, asa cum se exprima un celebru om politic si militar francez.<br />In ansamblu, textul autorului ramine o tentativa de intelegere obiectiva a unei lucrari controversate despre o epoca framintata, cu lumini si umbre. Aceasta, in antiteza cu tendinta majoritatii intelectualilor de elita, din rindul carora autorul indubitabil face parte, in special a celor din emigratie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-639169129911432641.post-34007233447135979002014-12-30T12:31:34.882+02:002014-12-30T12:31:34.882+02:00Privind raportul morala-lege si considerarea legii...Privind raportul morala-lege si considerarea legii ca fiind implicit morala, exclude faptu ca legile pot fi imorale.<br />Exemplific prin Codul Penal RSR (utiizand Codu Penal Comentat si Adnotat,partea speciala, vol.I,Ed.St. si Enc., Bucuresti, 1975.Prefatat de Emil Nocolcioiu,ministrul justitiei.<br />Citat din prefata: "Realizarea politicii penale a partidului in statului nostru,la nivelul exigentelor actuale si in perspectiva, exclude desigur orice predispozitie spre practici empirice sau ingust practiciste, spre sentimentalism vatamator fermitatii in apararea cuceririlor revolutionare, cat si excesele, straine umanismuui socialist". <br />Titlul I, Infractiuni contra securitatii statuui,Art. 155,Tradarea,Comentariu, I Generaitati: <br />"Sunt incriminate acele fapte, deosebit de grave, care lovesc in bunul cel mai de pret al cetatenilor patriei noastre, oranduirea socialista si de stat socialista...", "Astfel ,faptele indreptate contra securitatii statului sunt incrminate si atuncea cand ele nu au adus efectiv o vatamare valorilor sociale aparate de lege, ci numai au pus in pericol aceste valori.", <br />"Pesroanele care comit asemenea fapte, oricare ar fi ideile lor politice,actionand impotriva puterii de stat statornicite prin vointa imensei majoritati a cetatenior, se excud ele insele din randul membrior societatii si merita cea mai aspra condamnare.",<br />"Din punt de vedere al laturii subiective infractiunea contra securitatii statului se comite, de regula cu intentie directa sau cu intentie indirecta (..) Faptuiorul trebuie sa aiba reprezentarea ca faptele pe care le comite aduc atingere securtatii statului sau pun in pericol aceasta valoare sociala. Nu este necesar ca urmarile sa fie concepute amanuntit, ori subiectul sa intrevada posibilitatea producerii lor iminente, find suficient sa existe reprezentarea acestor consecinte chiar intr-o forma generica, si cu posibiitatea realizarii lor mai indepartate. Nu influenteaza existenta infractiunii nici faptu ca urmarile intrevazute de subiect nu ar avea ,obiectiv -date fiind conditiile create in tara noastra- nici o perspectiva sa se produca. Simpla reprezentare a poisibilitatii de a se produce asemenea consecinte satisface cerintele legii" etc.<br />1 "orinduirea socialista" a fost impusa de o putere de ocupatie, ca atare nu era legitima nici "morala"<br />2 Asemenea aberatii de logica juridica nu pot avea ceva in comun cu suportul rational, larg impartasit, al moralei.Dr. Mihai Ion Turcu - Man, univ.em.https://www.blogger.com/profile/02850682714777004025noreply@blogger.com