Impasul
grecesc
Aparut in Tribuna Economica nr.9/2015
Stadiul şi
condiţiile discuţiilor
Mesajul din Grecia nu trebuie prost înţeles.
Faptul că mai mult de 36% din votanţii ţării şi –au arătat încrederea in Syriza, un partid de extremă
stanga nu înseamnă că Grecia a devenit comunistă peste noapte.Mai degrabă
electoratul şi-a exprimat indignarea, disperarea şi mândria lor naţională
rănită. Partenerii europeni ai Greciei e nevoie să înţeleagă că rezultatul
alegeriloe a fost o rejectare a celor 5 ani de politici care au eşuat în
rezultatul scontat. Mai mult, sarcina crizei a fost distribuită în mod injust,
majoritatea durerilor fiind suportată de către săraci. în plus, intervenţiile
troicii în cele mai intime şi lumeşti decizii privind viaţa oamenilor i-a adus
pe aceştia în situaţia de a dezvolta sentimente de furie şi amărăciune, chiar
şi printre cei mai pro-europeni dintre cetăţeni. Acest sens al pierderii
suveranităţii naţionale i-a determinat pe greci să aleagă Syriza cu precădere.
Umilinţa a fost o forţă suficient de puternică spre a uni oamenii de stânga cu
naţionaliştii, realizând contextul necesar creerii după alegeri a unei coaliţii
între Syriza şi partidul de extremă dreapta, partidul Independent al grecilor.
Astfel că acum, când se vorbeşte despre sarcina datoriilor ţării şi problemele
fiscale, partenerii de negocieri ar face bine să înţeleagă modul în care văd
grecii acest proces.Este sigur că politicienii greci au comis o grămadă de
erori, cele mai notabile în eşuarea planului propriu de reforme structurale.
Dar interlocutorii lor din Europa poartă şi ei o mare parte din blam, la rândul
lor. De remarcat că nu doar în Grecia această anxietate şi furie împotriva
politicilor prost conduse şi abordării arogante de către Germania este
prezentă.
De fapt guvernul german a dovedit o remarcabilă lipsă de empatie şi aptitudini diplomatice.
De fapt guvernul german a dovedit o remarcabilă lipsă de empatie şi aptitudini diplomatice.
Întradevăr, aşteptând să-şi impuna versiunea sa
de economie ortodoxă în restul eurozonei, în ciuda obiecţiilor puternice ale
economiştilor şi liderilor aleşi, guvernul german a persistat în a-şi impune
părerile prin politicienii săi, încercând să influenţeze chiar opţiunile de vot
ale cetăţenilor greci.În mod previzibil, acest comportament a avut efecte
contrare asupra populaţiei, îngreunând şi mai mult eforturile de realizare a
stabilităţii fiscale. Este timpul ca toate partidele să arate o mai mare
înţelegere pentru o pozitie sau alta. Retorica Syriza de dinaintea alegerilor
si noul prim ministru grec, Alexis Tsipras, demonstrează bunăvoinţa de a adera la angajamentele ţării
şi o dorinţă puternică să rămână în zona euro. Atitudinea ar merita să fie
reciprocă din partea partenerilor europeni.
Noul guvern anti- austeritate condus de partidul
Syriza prezintă zona euro ca o provocare cu care aceasta încă nu a avut parte
să se confrunte: Să trateze cu oficiali naţionali care sunt diferiţi de
mainstreaml tradiţional european. Deşi Syriza
este văzut ca un partid radical şi adesea vederile sale sunt considerate
a fi proprii unei stângi extreme, sunt destui economişti europeni şi americani
perfect încadraţi în mainstream care îl susţine în privinţa datoriilor şi
austrerităţii. Deci, ce are aparte Syriza? Într-o oarecare măsură orice
negociere între debitori şi creditori presupune şi fanfaronadă şi cacialmale.
Dar Varoufakis, ministrul de finanţe a lăsat tuturor să se înţeleagă că e
pregătit să joace cartea cea mare ca să obţină ce şi-a propus.
S-ar putea aştepta ca negocierile dintre Grecia
şi troică să urmarească un acord privind situaţia economică. Aceasta ar putea
să fie însă doar un wishful thinking. Germanii, în relaţiile cu ţările
creditoare mai mici sunt categorici împotriva oricărei relaxări a austerităţii
iar reformele structurale trebuie să rămână o condiţie a continuării
finanţării. Ei consideră că oferind grecilor termeni mai uşori ar fi contraproductiv
economic, cel puţin datorită oportunităţii ce o vor folosi grecii de a se întoarce la căile vechi greşite.
Aşadar se pare că ceea ce se desfăşoară sub ochii
grecilor şi celorlalţi europeni nu este o discuţie raţională ci o veritabilă
tocmeală.Şi singurul mod de negociere pe care Varoufakis îl păstrează în mânecă
este ameninţarea implicită că Grecia ar putea părăsi euro (Grexit). Ameninţarea
este doar implicită căci majoritatea
grecilor nu doresc Grexit iar Varoufakis şi primul ministru Alexis Tsipras s-au
ferit să exprime astfel de intenţii. Dar, fără această ameninţare cererile lui
Varoufakis democratic legitime cel mai probabil nu ar fi auzite de către
urechile de la Berlin, Frankfurt şi Bruxelles. Syriza nu ar mai avea nicio
opţiune decât să continue programul economic
pe care alegerile l-au mandatat să-l revoce. Eficienţa ameninţării
Greciei depinde de doi factori: În primul rând Germania şi alţi membri ai zonei euro trebuie să vadă în
Grecia un risc semnificativ pentru ei inşişi. În al doilea rând, o reîntoarcere
la drahmă trebuie să le ofere proiecţia că economia greacă va merge mai bine cu
moneda proprie decât cu moneda comună şi sub un program economic stabilit. În
absenţa primei condiţii membrii zonei euro vor răspunde Greciei probabil ”foarte
bine, sunteţi invitaţii noştri, plecaţi” În absenţa celei de a doua condiţii,
ameninţarea Greciei nu va fi credibilă.
Aici intră în scenă economia. Să considerăm prima condiţie. Unii observatori par să fie convinşi că orice externalităţi Grexit pot fi manageriate. Grecia se află atât într-o postură inferioară cât şi unică şi disperată. Astfel că este posibil ca alte ţări membre fragile – Spania, Portugalia şi italia – să fie molipsite de contagiunea financiară şi viabilitatea euro să nu fie afectată în mod dramatic. Dar consecinţele sunt atât de neprevăzute şsi costurile unui eventual efect de domino atât de mari, încât Germania şi alţi creditori să nu aibe niciun interes să precipite scenariul Grexit. În caz contrar, prezidarea spargerii eurozonei trebuie să fie unul din cele mai rele coşmaruri ale Angelei Merkel. Şi dacă nu este, ar trebui să fie.
Aici intră în scenă economia. Să considerăm prima condiţie. Unii observatori par să fie convinşi că orice externalităţi Grexit pot fi manageriate. Grecia se află atât într-o postură inferioară cât şi unică şi disperată. Astfel că este posibil ca alte ţări membre fragile – Spania, Portugalia şi italia – să fie molipsite de contagiunea financiară şi viabilitatea euro să nu fie afectată în mod dramatic. Dar consecinţele sunt atât de neprevăzute şsi costurile unui eventual efect de domino atât de mari, încât Germania şi alţi creditori să nu aibe niciun interes să precipite scenariul Grexit. În caz contrar, prezidarea spargerii eurozonei trebuie să fie unul din cele mai rele coşmaruri ale Angelei Merkel. Şi dacă nu este, ar trebui să fie.
A doua condiţie, referitoare la efectele asupra
economiei Greciei este mai dură pentru a o alege. În ce o priveşte există şi
aici o mulţime de scenarii-dezastre. Grexit presupune controlul capitalului şi
izolarea financiară, cel puţin penru o vreme. Incertitudinea rezultată în ce
priveşte politica şi preţurile ar putea
produce un sever soc advers asupra economiei reale, poziţionând somajul la cote
chiar mai înalte.Dar,..., dar există şi exemple clare de rezultate pozitive
economic urmare spargerii similare a unor monede. Marea Britanie a abandonat
Standard Gold devreme, în 1931 şi astfel a reuşit să-şi uşureze condiţiile
monetare şi să-şi reducă dobânzile şi a reuşit mai bine decât ţările care şi-au
întârziat ieşirea pe mai târziu. Argentina a abandonat rata sa fixă de schimb
faţă de dolar în 2001 şi a experimentat o refacere rapidă după două trimestre
rele.
În ambele cazuri recîştigarea suveranităţii monedei a permis o monedă mai competitivă care în schimb a mărit cererea la export şi refacerea asistată a economiei. În cazul Grexit, cea mai bună speranţă a Greciei ar fi similară- un impuls puternic în competitivitatea externă. Guvernul grec a limitat spaţiul pentru stimulente fiscale şi Grecia ar putea fi scoasă de pe pieţele financiare. O monedă mai slabă ar putea în principiu să inverseze efectele austerităţii. Deprecierea monedei lucrează prin scăderea costurilor interne în termenii monedelor străine.Un astfel de cost s-a înregistrat deja semnificativ mai mic în Grecia. De la începutul crizei, salariile în Grecia au scăzut cu mai mult de 15% - un proces evaluat ca o depreciere internă aproape suficientă. Răspunsul în termeni de export a fost însă dezamăgitor. Deşi deficitul enorm de cont curent al ţării s-a schimbat, acesta reflectă mai degrabă un colaps al importurilor- un rezultat al austerităţii- decât un boom de export.
În ambele cazuri recîştigarea suveranităţii monedei a permis o monedă mai competitivă care în schimb a mărit cererea la export şi refacerea asistată a economiei. În cazul Grexit, cea mai bună speranţă a Greciei ar fi similară- un impuls puternic în competitivitatea externă. Guvernul grec a limitat spaţiul pentru stimulente fiscale şi Grecia ar putea fi scoasă de pe pieţele financiare. O monedă mai slabă ar putea în principiu să inverseze efectele austerităţii. Deprecierea monedei lucrează prin scăderea costurilor interne în termenii monedelor străine.Un astfel de cost s-a înregistrat deja semnificativ mai mic în Grecia. De la începutul crizei, salariile în Grecia au scăzut cu mai mult de 15% - un proces evaluat ca o depreciere internă aproape suficientă. Răspunsul în termeni de export a fost însă dezamăgitor. Deşi deficitul enorm de cont curent al ţării s-a schimbat, acesta reflectă mai degrabă un colaps al importurilor- un rezultat al austerităţii- decât un boom de export.
Faptul în sine sugerează că revenirea la drahmă
ar putea să nu ajute prea mult Grecia. Exporturile greceşti par să fie
îngreunate de alţi factori. Costuri mai mari ale energiei datorate creşterii
taxelor pe electricitate, blocajul creditelor, stagnarea pieţelor de export şi
generalizarea incertitudinii politice, toate par să joace un anume rol. Ca
rezultat, preţurile de export ale Greciei nu au scăzut pe măsura salariilor.
Grexit poate ajuta teoretic unele din aceste costuri dar va agrava altele (cum
ar fi incertitudinea politică)
Pe termen scurt şi mediu, creşterea competitivităţii Greciei reclamă măsuri focusate pe constrângeri specifice obligatorii adresate exportatorilor. Un program grec care să identifice aceste constrângeri şi care să propună remedii ar putea fi mult mai bun economic decât aderenţa oarbă la lista de reforme structurale ale troicii. Ar putea oferi o alternativă credibilă la rămânerea în eurozona în termenii actuali, astfel întărindu-se capacitatea Greciei de negociere pentru o înţelegere care să asigure că de fapt Grexit nu va avea loc.
Pe termen scurt şi mediu, creşterea competitivităţii Greciei reclamă măsuri focusate pe constrângeri specifice obligatorii adresate exportatorilor. Un program grec care să identifice aceste constrângeri şi care să propună remedii ar putea fi mult mai bun economic decât aderenţa oarbă la lista de reforme structurale ale troicii. Ar putea oferi o alternativă credibilă la rămânerea în eurozona în termenii actuali, astfel întărindu-se capacitatea Greciei de negociere pentru o înţelegere care să asigure că de fapt Grexit nu va avea loc.
Ce anume s-ar putea constitui într-o soluţie cu deblocarea discuţiilor.
Este timpul ca toate partidele să arate o mai
mare înţelegere pentru o poziţie sau alta. Retorica Syriza de dinaintea
alegerilor şi noul prim ministru grec, Alexis Tsipras, demonstrează bunavoinţă de a adera la angajamentele ţării
şi o dorinţă puternică să rămână în zona euro. Atitudinea ar merita să fie
reciprocă din partea partenerilor europeni.
Toate partidele ar fi bine să se opresca în a discuta despre „teoria jocului” şi să încerce să pună pe masă împreună un plan comprehensibil.
Preşedintele Comisiei Europene Jean Claude Junker are experienţa, autoritatea şi datoria să reafirme rolul organizaţiei pe care a fost ales să o conducă de a reface balanţa de putere dintre instituţiile europene. El ar trebui să prezinte o propunere a Comisiei care să poată fi trimisă Consiliului European pentru aprobare.
Toate partidele ar fi bine să se opresca în a discuta despre „teoria jocului” şi să încerce să pună pe masă împreună un plan comprehensibil.
Preşedintele Comisiei Europene Jean Claude Junker are experienţa, autoritatea şi datoria să reafirme rolul organizaţiei pe care a fost ales să o conducă de a reface balanţa de putere dintre instituţiile europene. El ar trebui să prezinte o propunere a Comisiei care să poată fi trimisă Consiliului European pentru aprobare.
De fapt aceasta s-ar traduce prin nevoia de renegociere a formei de rambursare a
datoriilor. Un plan de bază ar include o extensie a datoriilor scadente cu
plăţi ale dobânzilor mai scăzute, menţinute constante sau anulate, în funcţie
de progresul Greciei în adoptarea reformelor şi de performanţele economice.
Reformele structurale, inclusiv formularea unui road map, sarcini măsurabile şi
un cadru de timp afectat ar fi o componentă esenţială a unui acord. Domeniile
cu cea mai mare prioritate ar fi codul fiscal, administrarea sistemului public
de pensii şi reforma sistemului juridic. Şi toate aceste măsuri ar trebui
însoţite de un plan cuprinzător de investiţii, bazat pe fonduri publice şi
private în cadrul liniei de 315 miliarde euro, propunere europeană făcută
publică de către Junker în luna noiembrie 2014.
Dacă negocierile vor avea succes, toţi partenerii
trebuie să fie conştienţi că adoptând un compromis asupra plăţii datoriilor şi
a investiţiilor necesare, va fi mai uşor decât să se găsească un plan comun
asupra reformelor structurale. Destule ţări ale lumii vor considera astfel de
reforme ca un preambul al creşterii economice deşi destule dintre viziunile
liderilor Syriza ar putea să le
considere ca asalturi neoliberale la care Grecia ar trebui să reziste Aceasta
ar putea conduce la un impas fundamental
şi adoptarea unui acord care să necesite păstrarea deschisă a liniilor de comunicaţie-
inclusiv cu publicul grec.
E nevoie să se ţină seama că toate partidele de
la masa negocierilor împărtăşesc scopuri şi valori similare. Toate sunt de
acord că diminuarea eurozonei ar trebui prevenită dacă ameninţarea disoluţiei
sale trebuie să fie evitată.Şi toate
sunt de acord că pentru îndeplinirea acestui scop, Grecia trebuie să-şi reia
cadenţa de creştere.
Smaranda Dobrescu
Note bibliografice:
Growth, Not Grexit http://www.project-syndicate.org/commentary/greece-debt-eu-partners-by-anna-diamantopoulou-2015-02
5.
Greece deal is first step on the road back to
austerity Phillip Inman, http://www.theguardian.com/business/2015/feb/20/greece-deal-first-step-on-the-road-back-to-austerity
6.
Greece finance minister reveals plan to end debt
stand-off
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu